原始标题：基因编辑技术每天都会成为濒危物种科学和技术的“救世主”（记者张·梅格兰（Zhang Mengran）和周内西东斯（Inner Zhou Sitong））。发表在新数量的Naturereview生物多样性杂志上的研究表明，传统保护基因和保护方法的结合是保护恒定物种的关键。 当前生物多样性的迅速下降导致物种遗传多样性的持续丧失。这是适应环境并抵抗疾病的物种的核心。尽管传统的保护措施可以增加人口规模，但它们不能恢复失去的遗传多样性，而且自然恢复通常已经有数千年了。 考虑到这一点，研究人员说，博物馆的一个世纪的样本可以从Genel Lost Lost and Reptrodeplation中提取变体，并在版本后重新引入它们。 “自适应支持”策略还可以引入R的重要基因在西红柿中，呈现小麦耐受基因的西红柿中的野太绿色蔬菜和棕色西红柿。 但是，该技术有多种风险。基因编辑技术，例如没有客观的CRISPR产生效应，多基本学研究在较少研究的物种中很难预测，并且“选择性消除”可以降低基因组多样性。公众怀疑和延迟法规也构成了障碍。 专家强调，基因版无法替代传统的保护措施，一旦种群恢复，应使用栖息地的恢复和预防措施。尽管它不是“灵丹妙药”，但它为在气候变化和栖息地碎片迅速变化的时期灭绝的危险危险带来了新的希望，并已成为生物多样性保护的重要互补工具。 （编辑：Luo Zhizhi，Chen Jian） 遵循官方帐户：人们的每日财务 分享以显示更多PEOple